“嘀嘀”商标侵权案是在“互联网+”的时代背景下产生的新型商标专用权侵权纠纷，涉及到商标领域诸多新型、典型问题，使本案在调查取证、法律适用、诉求确定、谈判协商等方面存在较多法律和利益上的障碍。杭州市中级人民法院受理后，对本案予以高度重视，在庭前多次组织专家讨论及进行双方的证据交换，并首次以网络及微博直播的方式公开庭审的全部过程，受到社会各界的广泛关注。

       经法院调查审理，本案主要的争议焦点包括了商标在商标法意义上使用的认定标准；商标是否构成相同或类似的界定；嘀嘀商标区分的是服务还是商品；使用行为是否会构成消费者的混淆以及赔偿数额计算方法。针对上述问题，本所代理律师始终本着当事人利益最大化的原则，坚持诉调结合的策略。一方面，全面、细致地分析了案情，充分、详尽地准备证据，固定小桔公司的侵权事实；另一方面，在估算出如果胜诉，法院能支持的赔偿金额也不会超过两百万元的情况下，利用小桔公司筹划上市的迫切心理，积极尝试与之谈判和解。此外，杭州市中级人民法院也积极与双方协商，努力促成双方达成调解，以期取得定纷止争的良好效果。最终，在各方的共同努力下，双方就本案的争议达成和解，为此类新型的商标侵权案件提供了解决争议的优良范本。